《东京审判》审判了谁?

   

    前两天看了《东京审判》,一部外界评价比较高的影片。我是以一种看历史剧的心态去看的,但看完后却觉得好像是娱乐片。

    不可否认,剧中关于梅法官争座位、法庭辩论、最终投票等情节还是给人以震撼力的,但总感觉远远不够。比如战犯和检察官之间的争辩,总给人感觉不够激烈,甚至在逻辑上也不够严密,完全没有表现出法庭上应有的那种一环扣一环的推理。战犯和检察官,经常自说自话,驴唇不对马嘴。

   另一方面,电影给人的感觉是主要人物不够突出,梅汝璈法官、向哲浚、倪征燠检察官等本应是主角的人,出场时间不多,反倒是虚构的几个人物经常露面。法庭外虚构的故事几乎法庭内的戏一样多,让人不知道导演想突出什么。

    当然,最让我觉得失望的,就是那个编造出来的法庭外的故事。故事似乎是为了说明日本人民是无辜的受害者,但又不够突出,而且庭内外几乎没有联系。虚构出来的中国记者和他的日本恋人,几乎每次都去法庭旁听,但在庭外却没有说过任何有关审判的话,似乎他们去就是为了让观众知道他们和审判是有关系的。

    后来上网看了一些介绍以后才知道,该片之所以获得好评,很大程度是因为这部片子是导演个人借款500万才拍成的,大家赞扬的也多数是导演高群书的这种“义举”。这也让我多少能理解这部片子为什么拍成这样。因为是借款,所以必须要收回成本,必须要考虑票房,所以要人为的增加虚构的故事,这样才能让这种“历史剧”里也出现三角恋爱,出现青春偶像。

    当然也可能是因为中国一直以来反日情绪高涨,所以“上峰”有令,这部片子要拍的平和些,不至于刺激我们脆弱的民族感情。

    让我们最后来看看主要演员吧

曾志伟 Eric Tsang
曾江 Kenneth Tsang
林熙蕾 Kelly Lin
谢君豪 Kwan-Ho Tse
刘松仁 Damian Lau
朱孝天 Ken Zhu
英达 Da Ying
小池幸次
星野晃
小池荣
名取幸政
大岛宇三郎

 

《东京审判》人物对照

对照:梅汝璈vs刘松仁

对照:倪征燠vs英达

对照:向哲浚vs曾江

看到这些人的名字,你会不会觉得他们去喜剧片或者爱情片更合适呢?(不过曾志伟和英达的表演我觉得还是不错的,虽然他们是喜剧演员,但演起来很认真,而且英达长得和倪征燠真的很像。反观那些“青春偶像”们,说着一口港台腔,在这样一部影片中出现,只能让人倒胃口)。

总的来说,我还是建议大家去看看,毕竟中国人现在缺少对历史的认识,从电影中,还是能知道一些事情的。

© 2006, QP. 版权所有.

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇